Хранилище информации по судебной практике в области восстановления конституционных прав мам на социальную помощь при рождении ребенка и по уходу за ребенком до достижения ним 3-х лет.

Внимание!!! Для НОВИЧКОВ специальная тема на форуме

Обращение к Инне Богословской

Страница для печатиПослать другу

Шановна пані Інно!

 

Знаємо Вас, як людину принципову і наполегливу, тому вирішили звернутися саме до Вас. 

Ми – мами маленьких дітей з усієї України, які об’єдналися у віртуальну «Спілку мам на захист конституційних прав».Навіщо це нам? Усе через те, що Держава своїм Основним законом (а також іншими нормативно-правовими актами) гарантувала нам, що  соціальні виплати і допомоги, які  є основними джерелами існування, мають забезпечувати рівень життя,  не нижчий від прожиткового мінімуму.

Проте, сама ж держава і порушує взяті на себе обов’язки: замість прожиткового мінімуму - 130 грн. на місяць на маму та дитину разом. Ось ціна турботи України про своє майбутнє. Саме тому ми вимушені через суди відстоювати свої права та права наших дітей. Очевидно, нам доведеться дійти до Європейского суду з прав людини, оскільки у рідній вітчизні Основний закон попирається ким завгодно і зовсім безкарно.   

На жаль, доки ми впритул не зіштовхнулися з судовою системою, вірили в незалежність, неупередженість, не заангажованість суддів. Зараз ми впевнилися, що все це лише декларації. Наразі до всесвітньої мережі Інтернет попав лист, де голова Донецького апеляційного адміністративного суду (додаток 1) дає «рекомендації» суддям першої інстанції з питання допомоги матерям на дітей. Цитата:«У порядку інформації та для врахування при розгляді справ надсилається позиція Донецького апеляційного адміністративного суду з питань застосування законодавства України щодо сплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку…». Проте, навіть нам мамам - не юристам, зрозуміло, що ця позиція з точки зору діючого законодавства, м’яко кажучи, дуже спірна. Прям «правовий» нігілізм та суддівське свавілля. Чи можливе таке у правовій демократичній державі? Україна на словах хоче долучитися до Європи, а наразі топчеться по правах своїх же громадян. 

Ще один шедевр епістолярного жанру – лист заступника міністра фінансів (додаток 2). Цитата: «…У 2009 році, виходячи з реальних фінансових ресурсів та необхідності здійснення заходів щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи, зокрема, забезпечення жорсткого режиму економії бюджетних коштів та зосередження уваги на необхідності виконання в першу чергу невідкладних та першочергових завдань у відповідних галузях економіки та сферах діяльності… Витрати, пов’язані з задоволенням судами позовних заяв отримувачів цієї допомоги, які виникли внаслідок рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року №6-рп/2007, в Державному бюджеті України на 2009 рік не враховані». І далі: «З огляду на викладене, місцеві державні адміністрації повинні вживати в установленому порядку відповідних заходів щодо апеляційного – та касаційного оскарження прийнятих судами рішень щодо перерахунку допомог з виплатою донарахованих сум за минулий час та перегляду рішень судів з зазначених питань». 
 
Дуже зручно кивати на кризу, але ж Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. А це лише воєний чи надзвичайний стан. Дякувати Богу, ми ще до цього не докотилися…

Посилання ж на те, що у держави немає коштів, не є підставою у виплаті соціальних допомог. Зокрема, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 08.11.05 г. у справі «Кечко против України» висловився таким чином: «Суд не приймає аргумент Уряду відносно бюджетних асигнувань, оскільки органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів, як на причину невиконання своїх обов’язків”.

Пані Інно, ми вас часто бачимо гостею Савіка Шустера і дуже цінуємо атмосферу неупередженості та гострі дискусії, що відбуваються у прямому ефірі. Тож, дуже просимо Вас оприлюднити надані нами факти, хай Україна побачить «незалежне обличчя» судової гілки влади. До того ж, Ви, як юрист і законотворець, не можете не розуміти, що подібні листи ганьблять усю Україну. Маємо надію, що після оприлюднення цієї інформаціїї судді почнуть ухвалювати свої рішення, не озираючись на «рекомендації» і вказівки, а керуючись виключно законодавством та здоровим глуздом.  

З повагою, мами (і татусі) України.

Комментарии

 Я так понимаю,

 Я так понимаю, что это  хотят отправить и хотела бы  добавить свой голос!!!! Где это можно сделать. Ответьте на tenni2008@yandex.ru пожалуйста.

Марина Пенькова аватар

 Я тоже хочу

 Я тоже хочу отдать свой голос

Я тоже хочу

Я тоже хочу отдать свой голос. Как это сделать?

Двумя руками

Двумя руками ЗА!

Присоединяюсь!!!!!!!! Огнева

Присоединяюсь!!!!!!!!

Огнева Оксана Владимировна г.Кировоград

И я присоеденяюсь. Саф'яник

И я присоеденяюсь.
Саф'яник Оксана Валеріївна м.Димитров Донецька обл.

Последние комментарии

Опрос

Как долго вы судитесь?: